t664p465

脸都不要了！8月13日媒体报道，北京一女子照顾陌生老两口4年，大爷临终前转给女子10万，让她帮忙照看老伴，不料，久久未见的老人独子，却在后面突然冒出来，要求女子还钱，还把她的工作给搞丢了，而法院这样判了！北京通州区一起特殊的财产纠纷案，让社会看到了血缘之外的人间真情，银行职员与孤寡老人之间的四年情谊，最终在法庭上得到了公正裁决。事情源于一次普通的银行业务办理，通州区某银行网点，职员小刘（化名）接待了前来取养老金的张姓老夫妇，因老人操作困难，小刘耐心协助，这次偶遇成为长达四年守护的开端。张家老人的处境令人唏嘘，独子张某长期在外地工作，多年不归，张老夫妇相依为命，妻子患有失智症生活艰难，小刘得知情况后，主动承担起照料责任，从日常采购到医院陪诊，从家务打理到精神陪伴，她的付出远超普通邻里互助范畴。周末时分小刘常带孩子造访老人家，童声笑语打破了老屋的沉寂，"爷爷奶奶"的称呼让老人重拾天伦之乐，邻居们见证着这份跨越血缘的亲情，社区工作人员也对小刘的善举赞不绝口。2023年，张大爷病重住院，弥留之际，他做出重要决定，通过银行转账向小刘支付10万元，并口头嘱托她继续照顾失智的老伴，这笔转账有完整的银行记录，转账时老人意识清醒，具备完全民事行为能力。张大爷去世后，戏剧性一幕出现，多年未露面的儿子张某突然返京，得知父亲转账一事后勃然大怒，他直接冲到小刘工作的银行大闹，指控她"诈骗老人财产"，银行为避免负面影响，暂时停止了小刘的工作。张某随即向通州区人民法院提起诉讼，要求小刘返还10万元，庭审中双方展开激烈交锋，张某坚称父亲年事已高，转账行为无效，小刘则提供了大量证据，包括四年来的照料记录、邻居证言、社区证明等。法院调查发现关键事实：张某确实多年未尽赡养义务，老人曾两次立遗嘱明确剥夺其继承权，银行监控显示，转账当日张大爷神志清楚，主动要求办理，医院病历证实，老人直至去世前数日仍具备基本认知能力。通州区人民法院一审判决，驳回张某全部诉求，判决认定这笔款项属于张大爷基于感激之情的合法赠与，受法律保护，张某不服提起上诉，北京市第三中级人民法院二审维持原判。判决书特别指出："被告小刘与张大爷夫妇虽无血缘关系，但其四年如一日的照料行为，体现了社会主义核心价值观中的友善精神，原告作为法定赡养人长期缺位，现仅因财产问题出现，其诉求缺乏道德和法律基础。"此案引发社会广泛讨论，随着老龄化加深，类似"精神赡养"纠纷可能增多，建议完善相关法规，保护善意助老行为，社会学者认为，传统孝道观念需要与现代法治精神相结合，不能让"血缘至上"成为逃避责任的借口。网络舆论呈现一边倒态势，多数网友支持法院判决，认为"真心付出应得到回报"，也有声音提醒，助老行为最好留存证据，避免日后纠纷。这起案件的意义超越个案本身，它明确了一个原则：善意不应被辜负，真情值得被守护，当血缘亲情缺失时，社会互助更显珍贵，法律的天平，终究会倾向于人性的光明面。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！信源：红星新闻（女子照顾陌生老人遭老人儿子举报被开除，还被起诉返还10万元，法院这样判）

“格局打开了！”北京一女孩乘坐地铁时，突然感觉脚下有个东西，告诉给妈妈后，妈妈捡起一看，发现是条价值3万多元的金手链，母女俩连忙交给了工作人员，民警把手链还给失主后，还特意表彰了母女俩，网友：恩从善念起，德自好心来！"失主一定急坏了，快去给工作人员！"妈妈激动的说道，这是2025年8月北京地铁人民广场站发生的一幕。据法治进行时8月18日报道，当天中午派出所接到车站工作人员报警，称有乘客捡到一条贵重金手链，民警迅速赶到现场，发现这条由黄金打造的手链，按当前金价计算价值超过3万元，手链设计精美，在灯光下熠熠生辉，如此贵重的物品遗失，失主必定心急如焚。民警立即调取监控录像，发现手链是一名中年女性在进站时不慎从手腕滑落的，通过多方查找，终于联系上了失主王女士，对她有着特殊的意义，当民警电话告知她手链被找到时，王女士激动得语无伦次，连声道谢。很快民警就找到了这名王女士，她紧紧握住民警的手说："这金手链对我太重要了，因为这是结婚时我老公买给我的爱情信物，太感谢你们了！"说着她还将一面写有"人民警察为人民失而复得暖人心"的锦旗送到民警手中。更令人感动的是民警特意表彰了拾金不昧的母女俩，在派出所里，民警当着王女士的面表扬了小女孩："你真是个好孩子，你的行为值得我们所有人学习，"小女孩害羞地低下了头，而她的母亲则表示："这是我们应该做的，换做任何人都会这么做的。"事件经媒体报道后，网友们纷纷为母女俩的行为点赞，有网友评论道："恩从善念起，德自好心来！这位母亲用实际行动给孩子上了最生动的一课，这种家庭教育比任何说教都有效。"另一位网友则表示："在当今社会，能看到这样的正能量事件真的很暖心，这对母女不仅守护了别人的财产，更守护了我们社会的道德底线。"在这个匆忙纷繁的世界里，总有一些美好治愈人心，北京地铁里的这对母女，用她们的善举温暖了一座城市；民警的高效工作，展现了人民警察为人民的责任担当；失主的感恩之心，则让这份善意形成了完美的闭环。善良是一种选择，更是一种习惯，当这种选择成为越来越多人的习惯时，我们的社会就会变得更加美好，"在这个充满不确定性的时代，正是这些平凡的善举，让我们对未来充满信心和期待。对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。信息来源：法治进行时2025年8月18日

“钱花完了，人没死！”北京一大爷退休后，就想带着老伴环球旅行。不顾女儿反对把房子卖了，拿着765万玩了60多个国家！7年后两人钱败光了就想找女儿养老，不料女儿直接拒绝，表示财产没有给一分，凭什么要我养？大爷不服，我自己赚的钱，凭什么给你花！2018年，北京的赵大爷正式退休。赵大爷年轻时曾答应过自己的妻子，有机会一定带着妻子去环球旅行。所以赵大爷决定趁着自己的身体还康健时，履行自己年轻时许下的承诺。但是赵大爷也明白，环球旅行不是一笔小开销，所以他盯上了自己现在住的房子。赵大爷也明白自己这个决定十分叛逆，所以一直到房子以765万元卖出去，办过过户手续之后才告诉自己的女儿。等赵大爷的女儿得知此事时，事情已成定局。出于对二老的担忧，女儿对赵大爷表示，房子既然卖出去了，出去玩手里一定要留有钱。两人年龄都上来了，若是有点小病小灾的，不至于到处借钱。而且两人玩完回来还得考虑住哪的问题。却不料赵大爷不但不将女儿的担心当一回事，还对女儿表示钱不花完两人不回来，甚至直接对女儿说，他们两个人都有退休金，要是真不行玩完回来可以先住女儿家。赵大爷很快便带着妻子踏上了自己的环球之旅，起初两人四处游玩，品尝各个地方的当地特色，将两人之前没尝试的事情也都尝试了个遍。每天赵大爷还将自己的所见所闻发到朋友圈，很多朋友都对赵大爷的生活表示了羡慕。但此时远在北京的赵大爷的女儿，却早已将赵大爷屏蔽。不再关注赵大爷的任何动态。结婚的时候，她希望父母回家参加自己的婚礼，父母表示自己没空；怀孕生子的时候，她希望二老可以回家帮自己带带孩子，二老却表示这些事情让她去找她的婆家；甚至在自己做生意失败，希望父母能给予一些金钱上的支持时，二老表示将女儿养至成年已经仁至义尽！如此事件不胜枚举，赵大爷的女儿也逐渐寒了心，她逐渐开始不再和赵大爷发任何消息，就当自己已经没有父母了。随着时间越来越长，赵大爷这种只进不出的生活也终于快走到了尽头。7年过去，赵大爷银行卡里的余额彻底归零。这个时候赵大爷也觉得自己玩够了，于是和妻子收拾了行李重新回到了北京，两人准备去女儿家安享晚年。但女儿和女婿却对二老的到来表示不欢迎，直言家里庙小容不下两尊大佛。赵大爷看着自己含辛茹苦养大的女儿如此冷漠的样子，生气极了。眼看毫无商量的余地，赵大爷最后选择将女儿告上了法庭，表示女儿应对自己和老伴履行赡养义务，并将自己和老伴接过去一起住。赵大爷的女儿委屈极了，卖房的时候赵大爷就没有告诉自己，自己还提醒两人手里留一些钱，而且这7年自己最难熬的时候联系父母，父母根本不搭理自己。但是她也知道自己必须要赡养两位老人，她表示自己会每个月给两人生活费，但住一起想都别想。法院审理之后，发现赵大爷的女儿住所仅有70多平，住着小夫妻两人还有刚上高中的儿子，确实不支持老两口也住进去。所以法院驳回了赵大爷“与女儿同住”的要求，但法院表示女儿需要协助两位老人找到新的住所，与此同时也得履行赡养义务。这件事情发到网上之后，有的网友表示支持赵大爷，赵大爷自己的钱想怎么花就怎么花，花的也都是人家自己的存款，这件事情就是赵大爷的女儿做的不地道。但也有的网友表示，不管怎么说，花钱也不能花的一干二净啊，老两口都60岁了，花钱的时候没想着女儿的生活会不会有什么困难，没钱的时候想起来女儿对自己有赡养义务了。对此，您又有什么看法呢？欢迎在评论区进行评论~

北京，女子婚后体检查出乳腺癌，尽管丈夫和父母全力救治，可最后仍撒手人寰。女儿走后，父母多次联系女婿都被拒之门外，老两口寒心不已，于是起诉女婿，要求继承女儿的遗产，而女儿名下的房产成为此次争论的焦点。据法治进行时报道，张女士与李先生是高中同学，高二那年的夏天他们恋爱了，二人都是彼此的初恋。虽然学校管制很严，但二人悄悄有了自己的小秘密。爱情在学生年代总是充满浪漫色彩，他们在学习中互相鼓励打气，高考那一年，他们为了守护这份感情，努力考到了同一所大学。大学四年，他们的爱情经受住了时间的考验，毕业之后，他们先后找到了合适的工作，并顺理成章步入了婚姻的殿堂。因为张女士是独生女，家境不错，结婚时张氏夫妇给女儿出资100万元买了一套200万元的房子作为婚房，剩下的100万元是小两口贷款的，房产证写了张女士的名字。本来是非常幸福美满的一家，然而天有不测风云。婚后两年，他们一直想要个孩子，不料在准备要孩子做体检时，发现张女士身患乳腺癌，且是晚期。这一消息犹如晴天霹雳，打破了小两口幸福美满的生活。在此过程中，他们花了近120万元，积蓄花光了，李先生还卖了结婚时的车，也借了一些钱。最后，退休后的张氏夫妇还是经历了白发人送黑发人，十个月后，张女士离世，两位老人痛不欲生。退休后的张氏夫妇感觉很孤单，想去女儿的房子里再看一看，结果连续去了三次都没找到人，给女婿打电话，发现已是空号，女婿已经改了电话。夫妇两人又去女婿的工作单位找人，女婿却只是匆匆忙忙打个招呼就躲开了。老两口感受到了女婿的冷漠，觉得女婿已经翻脸不认人。在丧失独女的悲痛还未平复之时，二人觉得女婿似乎早就开始了新的生活，已经断绝了与女儿相关的一切联系。张氏夫妇无法接受女婿的这种做法，觉得李先生对不起和女儿的婚姻，也对不起女儿的付出，于是一纸诉状将女婿起诉了，要求继承女儿的遗产，也就是他们当时出资一百万买的那套房子。庭审时，女婿拿出了多份贷款合同和借款收据，明确表示在给妻子治疗中花费了上百万元，而且现在房贷估算还有60多万未结清，压力很大。李先生也做出让步，表示之后可以赡养和扶助两位老人，但希望在房产上不要进行分割，因为目前压力实在太大。站在张氏夫妇的角度，女儿刚走女婿就对自己态度大变，心理上确实有些难以接受。那么，从法律角度来分析，张氏夫妇有权继承女儿遗产吗？《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。如果张氏夫妇的女儿生前留有遗嘱，明确指定房产由父母继承，那么父母可按遗嘱继承房产。在没有遗嘱的情况下，适用法定继承。《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。张氏夫妇的女儿没有子女，丈夫李先生、张氏夫妇作为父母，都属于第一顺位继承人，拥有继承权。同时，《民法典》第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，房子是张氏夫妇出资100万，剩余由女儿女婿分期还款购买，如果二人出资的100万被认定为赠予，那么房子归女儿一人所有。因为女儿没有子女，且父母和女婿均为第一顺序继承人，一般情况下，三人继承的份额应当均等。所以本案件中，张氏夫妇和女婿都可以继承女儿的房产。女婿对岳父母有赡养、扶助义务吗？《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这里的子女通常指亲生子女、养子女和有扶养关系的继子女，不包括女婿。所以女婿一般没有照顾抚养岳父母的法定义务。但《民法典》第一千一百二十九条规定，丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。这意味着，在丧偶情况下，若张先生对岳父母愿意赡养并确实尽了主要赡养义务，如长期提供经济支持、生活照料等，则在遗产继承等方面享有与子女同等的权利，从某种程度上产生了类似法定赡养义务的效果。针对此案，网友有何看法，欢迎留言评论。

“钱花完了，人没死！”北京一大爷退休后，就想带着老伴环球旅行。不顾女儿反对把房子卖了，拿着765万玩了60多个国家！7年后两人钱败光了就想找女儿养老，不料女儿直接拒绝，表示财产没有给一分，凭什么要我养？大爷不服，我自己赚的钱，凭什么给你花！2018年，北京的赵大爷正式退休。赵大爷年轻时曾答应过自己的妻子，有机会一定带着妻子去环球旅行。所以赵大爷决定趁着自己的身体还康健时，履行自己年轻时许下的承诺。但是赵大爷也明白，环球旅行不是一笔小开销，所以他盯上了自己现在住的房子。赵大爷也明白自己这个决定十分叛逆，所以一直到房子以765万元卖出去，办过过户手续之后才告诉自己的女儿。等赵大爷的女儿得知此事时，事情已成定局。出于对二老的担忧，女儿对赵大爷表示，房子既然卖出去了，出去玩手里一定要留有钱。两人年龄都上来了，若是有点小病小灾的，不至于到处借钱。而且两人玩完回来还得考虑住哪的问题。却不料赵大爷不但不将女儿的担心当一回事，还对女儿表示钱不花完两人不回来，甚至直接对女儿说，他们两个人都有退休金，要是真不行玩完回来可以先住女儿家。赵大爷很快便带着妻子踏上了自己的环球之旅，起初两人四处游玩，品尝各个地方的当地特色，将两人之前没尝试的事情也都尝试了个遍。每天赵大爷还将自己的所见所闻发到朋友圈，很多朋友都对赵大爷的生活表示了羡慕。但此时远在北京的赵大爷的女儿，却早已将赵大爷屏蔽。不再关注赵大爷的任何动态。结婚的时候，她希望父母回家参加自己的婚礼，父母表示自己没空；怀孕生子的时候，她希望二老可以回家帮自己带带孩子，二老却表示这些事情让她去找她的婆家；甚至在自己做生意失败，希望父母能给予一些金钱上的支持时，二老表示将女儿养至成年已经仁至义尽！如此事件不胜枚举，赵大爷的女儿也逐渐寒了心，她逐渐开始不再和赵大爷发任何消息，就当自己已经没有父母了。随着时间越来越长，赵大爷这种只进不出的生活也终于快走到了尽头。7年过去，赵大爷银行卡里的余额彻底归零。这个时候赵大爷也觉得自己玩够了，于是和妻子收拾了行李重新回到了北京，两人准备去女儿家安享晚年。但女儿和女婿却对二老的到来表示不欢迎，直言家里庙小容不下两尊大佛。赵大爷看着自己含辛茹苦养大的女儿如此冷漠的样子，生气极了。眼看毫无商量的余地，赵大爷最后选择将女儿告上了法庭，表示女儿应对自己和老伴履行赡养义务，并将自己和老伴接过去一起住。赵大爷的女儿委屈极了，卖房的时候赵大爷就没有告诉自己，自己还提醒两人手里留一些钱，而且这7年自己最难熬的时候联系父母，父母根本不搭理自己。但是她也知道自己必须要赡养两位老人，她表示自己会每个月给两人生活费，但住一起想都别想。法院审理之后，发现赵大爷的女儿住所仅有70多平，住着小夫妻两人还有刚上高中的儿子，确实不支持老两口也住进去。所以法院驳回了赵大爷“与女儿同住”的要求，但法院表示女儿需要协助两位老人找到新的住所，与此同时也得履行赡养义务。这件事情发到网上之后，有的网友表示支持赵大爷，赵大爷自己的钱想怎么花就怎么花，花的也都是人家自己的存款，这件事情就是赵大爷的女儿做的不地道。但也有的网友表示，不管怎么说，花钱也不能花的一干二净啊，老两口都60岁了，花钱的时候没想着女儿的生活会不会有什么困难，没钱的时候想起来女儿对自己有赡养义务了。对此，您又有什么看法呢？欢迎在评论区进行评论~

北京，一银行女职员与一对老夫妇结下了深厚情谊，在了解到老夫妇的儿子几乎不回家看望后，她连续4年无微不至地照顾这对老夫妇。老大爷去世前，给女职员转了10万元，拜托其照顾好老大娘，还曾立遗嘱排除了儿子的继承权。老夫妇的儿子认为是女职员在搞鬼，于是举报了女职员，致其被单位开除，甚至到法院起诉女职员，要求其归还10万元。据闪电新闻8月15日报道，这对老夫妇张大爷和李大妈都已经80多岁了，但由于早年和独生子张某矛盾重重，所以张某几乎不怎么回家，更别说赡养二老了。张大爷和李大妈对张某也是失去了信任，也就当没这个儿子了，夫妻俩互相扶持照顾。后来李大妈患了失智症，全家的重担都压到了张大爷的身上。2018年的一天，张大爷到银行办理业务，女职员刘女士为张大爷提供了服务。期间，张大爷见刘女士对其十分有耐心，所以之后的一切业务，他都会找刘女士帮忙。刘女士在帮忙的过程中，了解到张大爷的家庭情况，于是时常会提着礼物去看望张大爷和李大妈，有时候还会为张大爷和李大妈做顿饭，买些药品等，还会陪着两位老人聊天。就这样，刘女士凭着善心无私的照顾了张大爷和李大妈4年。张大爷和李大妈十分感恩刘女士的帮助，对她也十分的信任。在张大爷弥留之际，他将刘女士叫到身边，希望刘女士能帮其照顾李大妈，并给刘女士转了10万元。刘女士答应了下来，并在张大爷去世后，尽力地照顾着李大妈。然而张大爷的儿子张某得知后，认为刘女士就是为了骗二老的钱，所以一直到银行投诉。银行为了息事宁人，所以将刘女士开除了。刘女士对此十分气愤，她认为自己从未求任何回报，反而是张某这个做儿子的，竟然对父母不管不顾，她十分看不起张某。张某一怒之下，将刘女士告上法院，要求其归还张大爷生前给她的10万元。刘女士自然不服，她认为这10万元是张大爷委托她照顾好李大妈的钱，而这个钱是用来给李大妈买药，和照顾日常生活的，自己并未私自占有。《民法典》第919条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，张大爷委托刘女士在其死后照顾李大妈，并给了刘女士10万元，用于照顾李大妈的日常生活和购买药品等。那即便张大爷去世了，这个委托任务也没有结束，至少这10万元还没用完。法院调查后发现，张大爷在生前曾两次立过遗嘱，要排除张某的继承权。另外从邻居口中得知，张某因为与张大爷、李大妈有矛盾，所以很少会看望二老。《民法典》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。由此可见，即便张某与张大爷和李大妈有矛盾，但他仍应当对二老提供经济上的支持，还要在照料二老的日常生活，多多陪伴二老，这是他的法定赡养义务。可张某任何一项都没有做到，也就是未尽到赡养义务。反而没有任何血缘关系的刘女士，对张大爷和李大妈无微不至的照顾，让二老在晚年享受到了天伦之乐。法院认为，张某的行为应当予以谴责，而刘女士助人为乐、尊老爱幼的行为应当予以赞扬。况且，张大爷生前委托刘女士照顾李大妈，是基于对刘女士的信任，她也并没有侵占张大爷交给她的10万元。最终，法院判决驳回了张某的全部诉请。张某不服，还提起了上诉，但二审法院维持了原判。那既然刘女士做的是善事，公司的开除行为该如何评价？本案中，法院认可了刘女士的善举，且刘女士并无过错，她只是利用工作之余去照顾张大爷和李大妈。因此，银行只是因为张某的投诉，就去开除了刘女士，这显然不合理，属于违法解雇，应当支付二倍的经济补偿。刘女士可以通过仲裁或诉讼程序，先将违法解雇的二倍补偿金拿到手，这是她应得的。对于本案，您怎么看？欢迎留言交流。

惊掉下巴！北京三里屯台球厅这暗访画面，看完真是让人倒吸一口凉气。白天教架杆的女助教，太阳一落山就像换了个人，短裙紧得不像话，“哥哥真棒”甜得发腻，扫码声跟着就响——这哪是教打球，分明是借个场地做别的营生。包间隔音好得过分，门口总有人瞄着，更荒唐的是，连带孩子的家长都被问要不要“加时”。好好的休闲地方搞得乌烟瘴气，带娃出门都得绕着走，这哪是擦边，简直是在公共空间里埋雷。别光说监管有漏洞，这些场所敢这么干，就是把“灰色地带”当成了生财路。真想根治，就得给台球厅画死框框：助教穿着有标准，服务内容有清单，包厢监控全覆盖。让打球的人安心练球，让家长带娃敢路过，才是正经事。你们觉得，除了这些，还得加上什么招才能让这种歪风彻底消失？

【#范丞丞方紧急报警##范丞丞方称遭私生尾随冲撞#】8月17日，发文称，艺人及团队遭私生粉开车嚣张尾随，被劝离后私生粉试图开车冲撞工作人员，涉事人员已被带回公安机关处理。​​​

中国城市竞争力排行榜出炉​​​

北京，因妻子一直无法生育，男子便抱养了一女婴。20年后妻子去世，男子再婚，并与现任妻子生育一女。担心养女继承遗产，男子向法院起诉要求确认收养关系无效，因此与养女产生矛盾。岂料，养女被养父告上法庭，要求养女每月支付5000元赡养费，并承担35%的医疗费用。养女辩称，自己年收入仅16万元，养父一家每月仅退休金就8000余元，无需进行赡养。法院这么判了！故事要追溯到1999年，彼时李明和妻子结婚多年，却一直未能生育。在四处求医无果后，夫妻二人决定收养一个孩子。经熟人介绍，他们收养了刚出生不久的晓妍。由于当时办理收养手续繁琐，加上对收养流程的不熟悉，李明夫妇只是口头约定了收养事宜，便将晓妍带回家中悉心照料。在往后的日子里，李明夫妇视晓妍如己出，为她提供了良好的生活条件和教育资源。晓妍从小成绩优异，一路考上了理想的大学。在晓妍的成长过程中，李明夫妇倾注了大量心血，家庭生活虽平淡却充满幸福。2019年，命运的转折打破了这个家庭的平静。晓妍的养母因病去世，李明沉浸在巨大的悲痛之中。一年后，李明结识了现任妻子王芳（化名），二人情投意合，很快步入了婚姻殿堂。不久，王芳为李明生下了一个女儿，新生命的降临给这个家庭带来了新的生机，却也悄然改变了一些东西。随着小女儿的成长，李明开始担心晓妍会继承自己的遗产，影响小女儿的生活。于是，他决定向法院起诉，要求确认收养关系无效。这一行为让晓妍感到无比震惊和伤心，多年来对养父母的感恩瞬间化为愤怒。她认为，李明的做法是对自己多年付出的否定，双方的关系因此急剧恶化。在确认收养关系的诉讼中，法院经过审理，依据相关法律规定，认定李明与晓妍之间构成事实收养关系，驳回了李明的诉讼请求。然而，事情并未就此结束。李明转而向晓妍提出赡养要求，他认为自己年事已高，需要经济上的支持和保障，遂向法院起诉，要求晓妍每月支付5000元赡养费，并承担自己医疗费用的35%。在法庭上，晓妍委屈地表示，自己年收入仅16万元，在北京这样的大城市，除去房租、生活开销以及必要的社交费用，所剩无几。而养父李明和现任妻子每月退休金加起来就有8000余元，生活并不困难。她还指出，养父此举是在滥用赡养诉求，以此来惩罚自己在遗产问题上的“威胁”。晓妍的律师在庭审中强调，根据《民法典》规定，赡养义务的履行应当考虑子女的经济能力和父母的实际需求。在本案中，李明的经济状况良好，晓妍的收入却相对有限，要求她支付如此高额的赡养费明显不合理。律师还出示了晓妍的收入证明、银行流水以及生活开销明细等证据，以证明晓妍确实无力承担李明所要求的费用。李明则坚称，自己身体大不如前，未来可能面临高额的医疗费用，养女有义务为自己的晚年生活提供保障。他还提到，即便自己有退休金，也不能因此免除晓妍的赡养义务。李明的律师反驳道，赡养父母是子女应尽的法定义务，不能以父母经济状况尚可或存在遗产纠纷为由拒绝履行。本案的关键在于如何确定赡养义务的合理范围。根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，赡养义务的履行并非简单依据父母的诉求，而是要综合考虑多方面因素。在确定赡养费数额时，法院通常会考虑以下几点：一是父母的实际生活需求，包括日常生活开销、医疗费用、居住条件等；二是子女的经济能力，即子女的收入水平、家庭负担等；三是当地的生活水平，不同地区的生活成本差异较大，这也是衡量赡养费合理性的重要参考。此外，虽然收养关系的成立存在一定瑕疵，但由于李明与晓妍长期共同生活，形成了事实上的收养关系，且得到了法律的认可，因此晓妍对李明负有与亲生子女同等的赡养义务。不过，这并不意味着晓妍要无条件满足李明的所有要求。经过审理，法院认为，晓妍作为养女，对李明负有赡养义务，但李明所提出的赡养费数额过高，超出了晓妍的承受能力。同时，考虑到李明目前的经济状况以及医疗保障情况，法院作出如下判决：晓妍每月支付李明赡养费1500元，在李明住院期间，凭正式医疗发票承担其医疗费用的20%。法院在判决书中指出，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。但在履行赡养义务时，应当根据双方的实际情况，合理确定赡养费用的数额，以达到既保障父母晚年生活，又不加重子女负担的目的。这一判决结果，既维护了李明的合法权益，确保他在晚年能够得到必要的经济支持，又充分考虑了晓妍的经济能力，避免其因过高的赡养费用陷入生活困境。同时，也为类似的家庭纠纷提供了一个可供参考的范例，提醒人们在处理家庭关系时，应多一份理解与包容，少一些利益纷争。